Budry, 17.02.2026 r.

Znak sprawy: BO.6220.5.2025

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84, art. 85 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1112 z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691), a także § 3 ust. 1 pkt 88 lit. c rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2019 r. poz. 1839 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana ******** oraz po zasięgnięciu opinii Dyrektora Zarządu Zlewni w Giżycku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie oraz opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie

orzekam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na wylesieniu, częściowym usunięciu drzew, na działkach nr 143 i 144/1 obr. 0003 Budzewo, gmina Budry, na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia wskazuję na konieczność podjęcia następujących działań:

1. Wycinkę drzew należy prowadzić poza okresem lęgowym ptaków w terminie os 1 września do końca lutego.

Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 31.12.2025 r. (data wpływu 31.12.2025 r.) Pan *******, wystąpił o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia polegającego na wylesieniu, częściowym usunięciu drzew, na działkach nr 143 i 144/1 obr. 0003 Budzewo, gmina Budry. Zawiadomieniem z dnia 31.12.2025 r. zawiadomiono strony o wszczęciu postępowania administracyjnego. Planowane przedsięwzięcie, polegające na wylesieniu, częściowym usunięciu drzew, na działkach nr 143 i 144/1 obr. 0003 Budzewo, gmina Budry, kwalifikuje się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko wymienionych w § 3 ust. 1 pkt 88 lit. c rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2019 r. poz. 1839, z późn. zm.), dalej rozporządzenia ooś, tj. zmiana lasu, innego gruntu o zwartej powierzchni co najmniej, 0,10 ha pokrytego roślinnością leśną – drzewami i krzewami oraz runem leśnym – lub nieużytku na użytek rolny lub wylesienie mające na celu zmianę sposobu użytkowania terenu: c) na obszarach objętych formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-5, 8 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2024 r. o ochronie przyrody, lub w otulinach form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-3 tej ustawy. Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, organ prowadzący postępowanie wystąpił w dniu 31.12.2025 r. do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie oraz Dyrektora Zarządu Zlewni w Giżycku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie o wyrażenie opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby, o ustalenie zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Organy te wydały: • Dyrektor Zarządu Zlewni w Giżycku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie – opinia z dnia 14.01.2026 r. znak BG.ZZŚ.4901.352.2025.MK, w której nie stwierdził 1 potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia. • Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie – postanowienie z dnia 13.02.2026 r. znak: WOOŚ.4220.737.2025.KT.4, w którym wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Planowane przedsięwzięcie polega na wylesieniu na działkach nr 143 i 144/1 obr. 0003 Budzewo, gm. Budry, pow. węgorzewski, woj. warmińsko-mazurskie. Inwestycja będzie się wiązała z wycinką łącznie 136 drzew: lipa, topola osika, brzoza, klon, wierzba z terenu dwóch działek w ciągu 6 lat. Planowane prace obejmują częściowe usunięcie drzew na działkach nr 143 oraz 144/1 w okresie sześciu lat. Działania te mają na celu uporządkowanie terenu oraz przystosowanie go do dalszego użytkowania rolniczego. Na działce nr 143 planuje się usunięcie drzew z powierzchni około pięciu arów. Do wycinki przewidziano pięć drzew, w tym lipę, osikę, brzozę, jesiona oraz klona. Na działce nr 144/1 planuje się usunięcie około dwóch trzecich drzew rosnących na powierzchni około dwudziestu dwóch arów. Przewidywana wycinka obejmuje dwanaście lip, osiemdziesiąt sześć brzóz, dziewiętnaście osik, jedną wierzbę oraz czterech klonów. Usuwane będą przede wszystkim drzewa słabe, przygłuszone oraz egzemplarze dwupienne, które ograniczają prawidłowy rozwój pozostałych drzew. Drzewostan na obu działkach jest w wieku szacowanym od około piętnastu do czterdziestu lat i charakteryzuje się zróżnicowanym stanem zdrowotnym oraz zagęszczeniem. Planowane prace mają na celu poprawę warunków wzrostu pozostawionych drzew poprzez zwiększenie odstępów pomiędzy nimi do kilku metrów oraz wybór najbardziej dorodnych i perspektywicznych egzemplarzy, które w przyszłości będą mogły osiągać prawidłowe przyrosty bez wzajemnego zagłuszania. Wycinkę drzew planuje się wykonać za pomocą piły spalinowej. Surowce i materiały wykorzystywane podczas wycinki obejmują paliwo do sprzętu mechanicznego. Zakłada się, że w trakcie prac powstanie niewielka emisja pyłów i spalin wynikająca z eksploatacji sprzętu mechanicznego, emisje te będą bowiem ograniczone do okresu wykonywania prac. Wprowadzenie energii do środowiska w postaci hałasu i drgań również będzie minimalne ze względu na krótki czas trwania prac. Planuje się pozyskanie drewna w całości. Po przeprowadzeniu wycinki teren zostanie uporządkowany i obsiany trawą, tak aby możliwe było jego dalsze użytkowanie jako łąki kośnej. Dzięki temu możliwe będzie regularne koszenie oraz rolnicze wykorzystanie działek bez utrudnień związanych z nadmiernym zakrzewieniem i zagęszczeniem drzew. Planowane wylesienie obejmuje ok. 0,27 ha. Ze względu na bardzo ograniczoną skalę powierzchniową oraz krótki czas wykonywania robót, emisje związane z usunięciem biomasy oraz eksploatacją sprzętu są nieistotne z punktu widzenia wpływu na zmiany klimatu. Przedsięwzięcie nie będzie realizowane w obszarze zagrożonym podtopieniami lub powodzią, nie ma więc konieczności podejmowania w tym zakresie działań związanych z adaptacją do zmian klimatu. Pozostająca na działce roślinność leśna oraz sąsiednie obszary leśne nadal będą pełnić funkcje klimatyczne, takie jak regulacja mikroklimatu i pochłanianie CO₂. Teren planowanego przedsięwzięcia pod względem hydrograficznym zlokalizowany będzie w obszarze dorzecza Pregoły, dla którego opracowano Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Pregoły, przyjęty Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 29 listopada 2022 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 207). Inwestycja realizowana będzie w zlewni jednolitej części wód podziemnych (JCWPd) o kodzie PLGW700021. Stan ilościowy i stan chemiczny ww. jednolitej części wód podziemnych został określony jako dobry; JCWPd jest niezagrożona ryzykiem nieosiągnięcia celów środowiskowych. Analizowana JCWPd przeznaczona jest do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi. Zamierzenie będzie realizowane w zlewni jednolitej części wód powierzchniowych rzecznych (JCWP RW) o nazwie „Węgorapa od jez. Mamry do granicy państwa”, kod: PLRW7000115823111. Jest to monitorowana, naturalna część wód, zagrożona ryzykiem nieosiągnięcia celu środowiskowego. Zgodnie z zaktualizowanym Planem gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Pregoły, dana JCWP posiada umiarkowany stan ekologiczny, determinowany wskaźnikiem: OWO oraz stan chemiczny poniżej dobrego, determinowany wskaźnikami: bromowane difenyloetery, rtęć, heptachlor. Ogólny stan wód ww. JCWP określono jako zły. Celem środowiskowym dla danej JCWP jest 2 osiągnięcie dobrego stanu ekologicznego; zapewnienie drożności cieku według wymagań gatunków chronionych; zapewnienie drożności cieku dla migracji gatunków o znaczeniu gospodarczym na odcinku cieku głównego Węgorapa w obrębie JCWP (dla węgorza europejskiego), a także osiągnięcie dobrego stanu chemicznego. Dla danej JCWP zostało ustanowione odstępstwo z art. 4 ust. 4 Ramowej Dyrektywy Wodnej. Odstępstwo, polegające na odroczeniu terminu osiągnięcia celów środowiskowych do końca 2027 r. (lub roku 2039 - dla substancji priorytetowych wprowadzonych dyrektywą 2013/39/UE) jest związane z tym, że nie są osiągnięte (lub są zagrożone) cele środowiskowe JCWP w zakresie wskaźników: OWO; bromowane difenyloetery(b), rtęć(b), heptachlor(b). Warunkiem odstępstwa jest pełne i terminowe wdrożenie programu działań (którego zakres i skuteczność określono w zestawach działań). Planowana inwestycja zlokalizowana jest na Obszarze Chronionego Krajobrazu Doliny Gołdapy i Węgorapy, na terenie którego obowiązują zapisy Uchwały Nr XIV/262/25 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 24 czerwca 2025 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Gołdapy i Węgorapy (Dz. Urz. Woj. Warm. – Maz. z 2025 r. poz. 2776). Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 2 ww. Uchwały na Obszarze obowiązuje zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, jednak zgodnie z § 5 ust. 2 pkt 2 zakaz ten nie dotyczy realizacji przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których regionalny dyrektor ochrony środowiska stwierdził brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Planowane przedsięwzięcie nie powoduje również naruszenia innych zakazów obowiązujących na analizowanym obszarze chronionego krajobrazu, np. zakazu likwidowania i niszczenia zadrzewień śródpolnych, przydrożnych i nadwodnych, jeżeli nie wynikają one z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub wodnego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów lub naprawy urządzeń wodnych. Na podstawie ogólnodostępnych map ustalono, że przedmiotowe działki wchodzą w skład większego zadrzewionego kompleksu, którego część działek oznaczona jest jako Ls. Zgodnie z mapami działki nr 144/1 i 143 stanowią grunty oznaczone jako LzrPsV. Od zachodu analizowany teren graniczy z działką 141 oznaczoną jako LsV, LzrPsV, za którą działka nr 140 należy do Skarbu Państwa i oznaczona jest jako Ls - las zbudowany głównie z brzozy w wieku ok. 76 lat. Od północy analizowane działki graniczą z działką nr 142/1 oznaczoną w ewidencji gruntów jako LzrRV oraz LzrPsV. Z danych będących w posiadaniu tutejszego Organu wynika, że teren działki nr 142/1 porasta w znacznym stopniu brzoza. W dalszej zachodniej części zadrzewionego kompleksu znajdują się jeszcze trzy działki leśne porośnięte brzozą w wieku ok. 66 lat. Od południa działki inwestycyjne graniczą z drogą. W związku z tym, że analizowane działki wchodzą w skład kompleksu zadrzewionego z różną strukturą własności gruntów, klasyfikacja poszczególnych gruntów różni się, jednak biorąc pod uwagę, że działki należące do Skarbu Państwa, które nie są przyległe do siebie porasta brzezina jak również uwzględniając skład gatunkowy analizowanych działek, można przyjąć, że drzewostan w kompleksie budują te same gatunki w różnej klasie wieku i o różnym stopniu zwarcia. Natomiast gatunkiem dominującym jest brzoza. Zatem analizowane działki należy postrzegać jako część kompleksu o charakterze leśnym, a nie jako zadrzewienie śródpolne, przydrożne, czy nadwodne. Ww. Uchwała wskazuje również ustalenia dotyczące czynnej ochrony ekosystemów leśnych m.in. utrzymanie ciągłości i trwałości ekosystemów leśnych; niedopuszczanie do ich nadmiernego użytkowania. W opinii tutejszego organu w wyniku realizacji przedsięwzięcia nie dojdzie do utraty funkcji lasów, nie nastąpi fragmentacja siedlisk zaburzająca kształtowanie się siedlisk leśnych mogąca zmienić strukturę drzewostanu w stopniu znaczącym. Ubytek grupy drzew z terenu dwóch działek nie spowoduje całkowitego wylesienia żadnej z nich, a jedynie częściowe przerzedzenie występującego na nich drzewostanu. Wobec tego, kompleks leśny, w skład którego wchodzą analizowane działki, nie straci ciągłości, ani trwałości ekosystemów leśnych. Biorąc pod uwagę powyższe nie przewiduje się negatywnego wpływu na ochronę przyrody i ochronę krajobrazu obszaru chronionego krajobrazu. Przedsięwzięcie będzie realizowane w granicach obszaru Natura 2000 Niecka Skaliska PLH280049. Obszar Natura 2000 Niecka Skaliska ustanowiony został rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Niecka Skaliska PLH280049 (Dz. U. 2017, poz. 1157). Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2014 r. ustanowił plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Niecka Skaliska PLH280049 (Dz. Urz. Woj. Warm.-Maz. z 2014 r. poz. 1070). Na 3 tym obszarze przedmiotami ochrony są siedliska przyrodnicze: 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion, 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris), 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio-Caricetea nigrae), 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum), 91D0 Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi Betuletum pubescentis, Vaccinio uliginosi Pinetum, Pino mugo Sphagnetum, Sphagno girgensohnii-Piceetum) i brzozowo-sosnowe, 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso incanae) i olsy źródliskowe, 91F0 Łęgowe lasy dębowo-wiązowojesionowe (Ficario-Ulmetum). Wśród gatunków zwierząt wyszczególnionych w Standardowym Formularzu Danych jako przedmioty ochrony wymienia się: 1042 zalotkę większą, 1060 czerwończyka nieparka, 1032 skójkę gruboskorupową, 1096 minoga strumieniowego, 1145 piskorza, 1130 bolenia, 1149 kozę, 1163 głowacza białopłetwego, 1188 kumaka nizinnego, 1166 traszkę grzebieniastą, 1352 wilka, 1355 wydrę i 1337 bobra europejskiego. Na podstawie posiadanych wyników inwentaryzacji ornitologicznej przeprowadzonej w 2012 r. (dane przekazane przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska) jak również z danych uzyskanych w ramach uzupełnienia wiedzy, na terenie przedmiotowych działek nie stwierdzono występowania przedmiotów ochrony obszaru Natura 2000. Kompleks leśny otoczony jest siedliskami łąkowymi, które mogą stanowić potencjalne siedliska czerwończyka nieparka. Planowane wylesienie nie ingeruje w siedliska tego gatunku. Inwestycja nie będzie miała znaczenia na stan zachowania lokalnej populacji. Teren przedsięwzięcia znajduje się również w granicach obszaru Lasy Skliskie PLB280011, dla którego Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie zarządzeniem z dnia 31 października 2014 r. ustanowił plan zadań ochronnych dla obszaru Lasy Skaliskie PLB280011 (Dz. Urz. Woj. Warm.-Maz. z 2014 r. poz. 3623). Zgodnie ze Standardowym Formularzem Danych, sporządzonym dla obszaru Natura 2000 Lasy Skaliskie PLB280011 (marzec 2022 r.), w ostoi występuje co najmniej 16 gatunków ptaków z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej – Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz. U. UE L z 2010 r. Nr 20, poz. 7, z późn. zm.). Przedmiotami ochrony obszaru Natura 2000 Lasy Skaliskie PLB280011 są 4 gatunki ptaków: orlik krzykliwy Clanga pomarina, żuraw Grus grus, derkacz Crex crex oraz dzięcioł białogrzbiety Dendrocopos leucotos. Głównym celem ochrony tego obszaru jest utrzymanie w niepogorszonym stanie biotopów, w tym miejsc gniazdowania i żerowisk ww. gatunków ptaków, a także ochrona miejsc jesiennych zlotowisk żurawia. Dlatego niezbędne jest zapewnienie ochrony starych drzewostanów, zwłaszcza na siedliskach podmokłych, a także ochrona wszystkich zamierających i martwych drzew jako siedlisk i miejsc gniazdowania dzięciołów oraz ptaków szponiastych, w tym orlika krzykliwego. Natomiast utrzymanie dotychczasowego sposobu gospodarowania, zaniechanie zalesiania łąk jest celem ochrony biotopów lęgowych derkacza, żerowisk żurawia i orlika krzykliwego. Teren inwestycji nie znajduje się w obrębie rewirów i miejsc gniazdowania orlika krzykliwego, dzięcioła białogrzbietego, derkacza i żurawia. Z danych pochodzących z inwentaryzacji przyrodniczych, będących w posiadaniu Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Olsztynie, wykonanych na potrzeby sporządzenia PZO wynika, że w kompleksie leśnym, w skład którego wchodzą analizowane działki ani w ich najbliższym sąsiedztwie nie były odnotowane przedmioty ochrony obszaru. Z wykazu stref ochrony gatunków chronionych strefowo wskazanych w zał. 4 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. z 2022 r., poz. 2380), prowadzonym przez tutejszy organ, najbliższa strefa ptaków drapieżnych znajduje się w odległości 1650 m i jest to strefa orlika krzykliwego. W odległości ok. 1869 m natomiast znajduje się strefa ochrony bielika. Analizowany kompleks leśny nie jest preferowanym siedliskiem dla ww. gatunków. W związku z tym nie przewiduje się ubytku powierzchni siedlisk cennych dla gatunków ptaków objętych ochroną strefową. Przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na cele, przedmioty ochrony i integralność obszarów Natura 2000. Planowane przedsięwzięcie jest położone na korytarzach ekologicznych o nazwie Puszcza Romincka-Warmia KPn-6A (2005 r.) oraz Puszcza Borecka - Nizina Pruska KPn-7B (2012 r.). Potencjalnie obszar korytarzy ekologicznych może stanowić ciąg komunikacyjny migracji ssaków kopytnych m.in łosia, sarny, jelenia oraz wilka, jak również stanowić korytarz migracyjny dla innych grup zwierząt lub roślin. Teren planowanej inwestycji zajmuje obszar będący niewielką powierzchnią w pasie wyznaczonych korytarzy ekologicznych. Korytarze ekologiczne odgrywają kluczową rolę w 4 umożliwianiu migracji i przemieszczania się gatunków roślin, ich nasion/pyłków, pomiędzy izolowanymi płatami siedlisk. Biorąc pod uwagę rozległość korytarzy ekologicznych, na których położony jest analizowany teren, ubytek drzewostanu należy traktować jako marginalny i nic nie znaczący dla zachowania ciągłości korytarzy ekologicznych. Po realizacji inwestycji funkcja korytarzy ekologicznych będzie zachowana. Przekształcenie terenu na obszarze planowanego przedsięwzięcia z uwagi na sam charakter siedlisk i niedużą powierzchnię nie będzie miało wpływu na możliwość pełnienia funkcji korytarza dla roślin i grzybów, zwierząt, ponieważ realizacja przedsięwzięcia nie przyczyni się do znacznych fragmentacji siedlisk uniemożliwiających migrację. Realizacja inwestycji nie będzie więc miała znaczącego wpływu na zachowanie ciągłości korytarzy ekologicznych, nie utworzy ona bariery ekologicznej, a także nie wpłynie na łączność i spójność obszarów Natura 2000. Pomimo stwierdzenia braku negatywnego oddziaływania na środowisko przyrodnicze należy mieć na uwadze, iż na podstawie: - - - rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej grzybów (Dz. U. z 2014 r. poz. 1408), rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin (Dz. U. z 2014 r. poz. 1409), rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. z 2022 r. poz. 2380), wprowadzone zostały zakazy w stosunku do dziko występujących gatunków chronionych. Podczas realizacji inwestycji należy bezwzględnie przestrzegać powyższych zakazów oraz przepisów dotyczących ochrony gatunkowej zawartych w cyt. rozporządzeniach oraz w ustawie o ochronie przyrody. Czynności zabronione w stosunku do chronionych gatunków zwierząt określone w art. 52 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody oraz § 6 rozp. MŚ (np. umyślne zabijanie; umyślne okaleczanie lub chwytanie; umyślne niszczenie ich jaj, postaci młodocianych lub form rozwojowych; niszczenie siedlisk lub ostoi, będących ich obszarem rozrodu, wychowu młodych, odpoczynku, migracji lub żerowania; niszczenie, usuwanie lub uszkadzania gniazd, mrowisk, nor, legowisk, żeremi, tam, tarlisk, zimowisk lub innych schronień) mogą zostać podjęte wyłącznie po uzyskaniu stosownej decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska wydanej na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 (pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w art. 56 ust. 4 UoOP) lub decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie wydanej na podstawie art. 56 ust. 2 pkt 1 i pkt 2 (pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w art. 56 ust. 4 UoOP) na wykonywanie czynności podlegających zakazom, w stosunku do gatunków objętych ochroną ścisłą i częściową. Analogiczna sytuacja funkcjonuje w przypadku zakazów w stosunku do roślin (art. 51 UoOP oraz § 6 rozp. MŚ). Wykonywanie czynności zabronionych bez zezwolenia lub wbrew jego warunkom podlega karze aresztu albo grzywny (art. 131 pkt 14 UoOP). Przedmiotowe przedsięwzięcie nie jest zlokalizowane na: obszarach wybrzeży i środowiska morskiego, obszarach górskich, obszarach wodno-błotnych i innych obszarach o płytkim zaleganiu wód podziemnych, w tym siedliskach łęgowych i ujściach rzek, obszarach przylegających do jezior, w strefach ochronnych ujęć wód i obszarach ochronnych zbiorników wód śródlądowych, obszarach, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone lub istnieje prawdopodobieństwo ich przekroczenia, obszarach o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej. Na terenie przedsięwzięcia oraz w obszarze jego oddziaływania nie są zrealizowane lub realizowane przedsięwzięcia, których oddziaływania mogą prowadzić do skumulowania oddziaływań z planowanym przedsięwzięciem. Ze względu na charakter przedsięwzięcia nie przewiduje się możliwości wystąpienia poważnej awarii lub katastrofy naturalnej i budowlanej. Oddziaływania będą miały zasięg lokalny, bez ryzyka transgranicznych oddziaływań na środowisko. Po przeanalizowaniu załączonej karty informacyjnej przedsięwzięcia oraz uwzględnieniu łącznych uwarunkowań określonych w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, a w szczególności rodzaju, charakteru, usytuowania projektowanej inwestycji oraz skali możliwego jej oddziaływania na środowisko stwierdzono, że dla planowanego przedsięwzięcia nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

POUCZENIE Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie za pośrednictwem Wójta Gminy Budry w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna, co oznacza, iż brak jest możliwości zaskarżenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Załączniki: 1. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia

Otrzymują: 1. ************ - Inwestor Pozostałe strony postępowania wg. rozdzielnika a/a Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie 2. Dyrektor Zarządu Zlewni w Giżycku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Opłatę skarbową uiszczono w wysokości 205,00 zł na konto Urzędu Gminy w Budrach Inspektor Tadeusz Łyczewski WÓJT GMINY BUDRY Mariusz Molda /podpis elektroniczny/

 Załącznik do decyzji znak BO.6220.5.2025 o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia 17.02.2026 r. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia polegającego na wylesieniu, częściowym usunięciu drzew, na działkach nr 143 i 144/1 obr. 0003 Budzewo, gmina Budry Planowane przedsięwzięcie polega na wylesieniu na działkach nr 143 i 144/1 obr. 0003 Budzewo, gm. Budry, pow. węgorzewski, woj. warmińsko-mazurskie. Inwestycja będzie się wiązała z wycinką łącznie 136 drzew: lipa, topola osika, brzoza, klon, wierzba z terenu dwóch działek w ciągu 6 lat. Planowane prace obejmują częściowe usunięcie drzew na działkach nr 143 oraz 144/1 w okresie sześciu lat. Działania te mają na celu uporządkowanie terenu oraz przystosowanie go do dalszego użytkowania rolniczego. Na działce nr 143 planuje się usunięcie drzew z powierzchni około pięciu arów. Do wycinki przewidziano pięć drzew, w tym lipę, osikę, brzozę, jesiona oraz klona. Na działce nr 144/1 planuje się usunięcie około dwóch trzecich drzew rosnących na powierzchni około dwudziestu dwóch arów. Przewidywana wycinka obejmuje dwanaście lip, osiemdziesiąt sześć brzóz, dziewiętnaście osik, jedną wierzbę oraz czterech klonów. Usuwane będą przede wszystkim drzewa słabe, przygłuszone oraz egzemplarze dwupienne, które ograniczają prawidłowy rozwój pozostałych drzew. Drzewostan na obu działkach jest w wieku szacowanym od około piętnastu do czterdziestu lat i charakteryzuje się zróżnicowanym stanem zdrowotnym oraz zagęszczeniem. Planowane prace mają na celu poprawę warunków wzrostu pozostawionych drzew poprzez zwiększenie odstępów pomiędzy nimi do kilku metrów oraz wybór najbardziej dorodnych i perspektywicznych egzemplarzy, które w przyszłości będą mogły osiągać prawidłowe przyrosty bez wzajemnego zagłuszania. Wycinkę drzew planuje się wykonać za pomocą piły spalinowej. Surowce i materiały wykorzystywane podczas wycinki obejmują paliwo do sprzętu mechanicznego. Zakłada się, że w trakcie prac powstanie niewielka emisja pyłów i spalin wynikająca z eksploatacji sprzętu mechanicznego, emisje te będą bowiem ograniczone do okresu wykonywania prac. Wprowadzenie energii do środowiska w postaci hałasu i drgań również będzie minimalne ze względu na krótki czas trwania prac. Planuje się pozyskanie drewna w całości. Po przeprowadzeniu wycinki teren zostanie uporządkowany i obsiany trawą, tak aby możliwe było jego dalsze użytkowanie jako łąki kośnej. Dzięki temu możliwe będzie regularne koszenie oraz rolnicze wykorzystanie działek bez utrudnień związanych z nadmiernym zakrzewieniem i zagęszczeniem drzew. Planowane wylesienie obejmuje ok. 0,27 ha. Ze względu na bardzo ograniczoną skalę powierzchniową oraz krótki czas wykonywania robót, emisje związane z usunięciem biomasy oraz eksploatacją sprzętu są nieistotne z punktu widzenia wpływu na zmiany klimatu. Pozostająca na działce roślinność leśna oraz sąsiednie obszary leśne nadal będą pełnić funkcje klimatyczne, takie jak regulacja mikroklimatu i pochłanianie CO₂. Planowana inwestycja zlokalizowana jest na Obszarze Chronionego Krajobrazu Doliny Gołdapy i Węgorapy, na terenie którego obowiązują zapisy Uchwały Nr XIV/262/25 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 24 czerwca 2025 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Gołdapy i Węgorapy (Dz. Urz. Woj. Warm. – Maz. z 2025 r. poz. 2776). Przedsięwzięcie będzie realizowane w granicach obszaru Natura 2000 Niecka Skaliska PLH280049. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2014 r. ustanowił plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Niecka Skaliska PLH280049 (Dz. Urz. Woj. Warm.-Maz. z 2014 r. poz. 1070). Teren przedsięwzięcia znajduje się również w granicach obszaru Lasy Skliskie PLB280011, dla którego Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie zarządzeniem z dnia 31 października 2014 r. ustanowił plan zadań ochronnych dla obszaru Lasy Skaliskie PLB280011 (Dz. Urz. Woj. Warm.-Maz. z 2014 r. poz. 3623). 7